“夠了”！
從緬甸到四川的災難發生至此，身為媒體，我只有這兩個字可以說。

撇開工作需要，我一概摒棄了閱讀一切有關災難的文字報道，除了看那些外電的照片。我只是要自己從公司那個18小時不停操作的電視中，那些不斷播放死傷人數，以及不間斷奏起的悲傷音樂襯托的新聞里面逃離。

我厭惡地發現，公司內的那些編輯以及主管們，每日有點“興奮”地凈是想著如何搞綽頭，夸大兩地區的悲傷。

人說，媒體是一種唯恐天下不亂的行業，其實不盡然不是！

自從災難的開始，我忘記不到，那天要出門上班時，看見樓下那群是本公司長期讀者的師奶們，是如何地被我們封面頭條那一張張死體橫陳的照片，搞得傷春悲秋。

我更忘記不到當黃昏回家時，對面那戶人家每日手持著本公司報紙一臉沉重地在閱讀，伴隨著是國營電視臺里的主播，正聲音急促地報道一則又一則的四川地震新聞，我公司的報紙封面依然是一張又一張哭喊的臉孔。

真是夠了！在災難降臨之后，除了我公司喜歡一味地炒作悲傷之外，我留意過各媒體都是鋪天蓋地的呈現悲哀以及救援工作的慘情，我不是說不必要，只是媒體不是應該有更多方面的報道更需要去呈現在讀者面前？

媒體難道沒有責任去報道其他事，譬如中國政府在防范地震方面的措施有否做足？教育人民如何逃生有否被納入教課內？豆腐工程是涉及貪污舞弊？人民對天災人禍的意識？

這些不是除了夸大悲傷之外，更應該去做的？不要告訴我，基于政治、經濟利益，中國得罪不得，我也知道這些，但是問題在于應該如何溫婉地或者不懼地一一陳訴？

我們有否想過，同樣處在地震區域，若中國政府可以猶如日本一樣，從小就教育子民在面對地震時應如何逃生或自救，如今死亡人數還會不會還是迫近5萬？

當秘魯的死火山重新爆發后，中國當局有否倍加留意接下來可能會降臨的地震？數十年前的唐山大地震，如今身為世界第二大廢氣排放國的中國，接下來要怎么做？

太多的范圍值得去做詳細地報道，當我們都一味地呼吁救災之際，我們是否應該讓自己從這些突擊的悲傷中抽離，比讀者更快地冷靜去思考，生命突地消失之后，接下來生還者要怎么辦？感激活著的難道不比懷念死去的來得值得宣揚？

生命已經消逝，媒體是否應給予喘口氣的空間，讓陷入絕望的人類明白，其實活著便是希望。

我太討厭，馬來西亞平面媒體在處理兩地災難的手法，（除了那家陳年老報之外）遠得不說，就在國內那家號稱大報的利用旗下的小報（即是我公司）來演出一場“大龍鳳”：遠赴四川賑災？

其實大家心里卻是心照不宣，那只是一齣溫情戲劇，演的人演得開心，還欺騙了所有無知的讀者，當所謂媒體代表隨隊前往賑災之時，為何確是抱“滿足個人英雄主義”的心態啟程，又是為何要在一次又一次地告訴讀者自己深陷災區的苦況？難道數日不沖涼就是最悲慘的一種表現？那么壓在廢墟之下的人們呢？

別要再這樣無知地突顯出媒體的日漸失衡，以及水準滑落的一面，我明白在處理新聞時，沒有絕對的所謂對與錯，但是回到基本的良知和新聞觸覺，難道為了炒作而炒作，為了銷量而是不是質量？

我或許太理想化，但是我從我淺薄的觀點上以整件事情來看大馬媒體，竟然發現媒體如今的唯一色彩，竟是慘不忍睹的蒼白。